Argumenter for mennesker er en lettilgængelig filosofisk gennemgang af forskellen på mennesker og maskiner samt et overbevisende forsvar for, hvorfor der stadig er håb for vores art.
I bogen Argumenter for Mennesker leverer Christiane Vejlø et overbevisende forsvar for mennesket i en tid formet af teknologien.
Med udgangspunkt i fortidens filosofi, nutidens forskning og det vigtige beslutningspunkt mod fremtiden vi befinder os i lige nu, afdækker forfatteren begreber som følelser, kærlighed, fællesskab, sanselighed, moral, kreativitet, tro og død.
Om forfatteren
Ny bog fra en af Danmarks førende eksperter indenfor forholdet mellem mennesker og teknologi.
Christiane Vejlø har en Cand. Mag i medievidenskab og religionsvidenskab. Hun har arbejdet 20 år i teknologibranchen og under navnet Elektronista udgivet over 400 podcasts om forholdet mellem mennesker og teknologi. Hun sidder i en række bestyrelser, er optaget i Kraks Blå bog og er medlem af data etisk råd. Til dagligt analyserer hun fremtiden og formidler teknologiudviklingen blandt andet gennem foredrag, podcasts, tekster og på sociale medier.
“Uanset om du er en teknologioptimist der, som jeg, ser flere muligheder end begrænsninger i kunstig intelligens, eller du frygtsomt ser en dystopisk fremtid er "Argumenter for mennesker" en helt fantastisk overflyvning af relationen og ikke mindst forskellen mellem menneske og maskine.... Og når vi kender os selv, står vi meget stærkere i mødet med det ukendte!”
“Christiane Vejlø illustrerer på begavet vis hvad vi aldrig må glemme. Musik, poesi, billedkunst, filosofi, sanser og følelser kommer fra mennesker. Kunstig intelligens er bevidstløs. Den findes ikke. Den er ingen”
“Uanset om du er en teknologioptimist der, som jeg, ser flere muligheder end begrænsninger i kunstig intelligens, eller du frygtsomt ser en dystopisk fremtid er "Argumenter for mennesker" en helt fantastisk overflyvning af relationen og ikke mindst forskellen mellem menneske og maskine.... Og når vi kender os selv, står vi meget stærkere i mødet med det ukendte!”
“ .. en kærkommen bog, som med faglig tyngde og opklarende pen tegner udviklingen og samtidig peger på oplagte egenskaber ved os mennesker, som er værd at holde fast i og bygge på i takt med, at teknologien bliver mere og mere intelligent - og menneskelig.”
9 stærke argumenter for mennesker og en række afgørende spørgsmål
Livet er fuld af følelser. Nogle gange overvælder de os. Ind i mellem kvæler de os. Andre gange flyver vi på dem. Vi føler for meget, vi føler for lidt. Vrede, lykke, skyld, skam, angst, begejstring, sorg, kærlighed. Følelserne er mangfoldige og hver eneste kommer med en volumenknap, som godt kan være svær at styre.
Det er ikke tilfældigt, at menneskeracen gør hvad den kan for at promovere kærligheden. For sker de romantiske møder ikke, så har vi ingen menneskerace. Kærlighed og sex skal styrke os som art og i sidste ende sikre artens overlevelse. Så hvordan ved vi, at vores følelser ikke bare er en del af den algoritme, vi har fået plantet fra naturens store opskrift?
Grundlæggende er det vigtigt for os, at vi ikke står alene med eksistensens udfordringer, og at nogen passer på os, og at vi passer på nogen. Fællesskabet spiller også en rolle for vores fysiske sundhed. Sidder vi alene med en skærm bevæger vi os indlysende mindre, end hvis vi er inviteret til familiesammenkost med rundbold i parken. Når vi bevæger os og leger med andre mennesker, så bliver vi ikke kun sundere men også gladere.
Der er maskiner, der er specialiserede i enkeltdele som fx. en robotarm, som kan samle små ting op. Et termometer der kan mærke varme og kulde. En sensor, som kan mærke forskellen mellem cement og læder. Og alarmer som kan genkende røg fra en brand fremfor røg fra stegt bacon. Men ingen er lykkedes med at skabe et samlet stykke teknologi, som bevæger sig og sanser som et menneske.
De fleste af os ved godt inderst inde, hvad det vil sige at være et ordentligt menneske. Men moral er et meget luftigt begreb. Har du for meget, så er du bedrevidende og irriterende. Har du for lidt er du usympatisk. Den fine balance er indlysende utrolig svær at overføre til maskinen.
Hvis mennesker ikke er villige til at tillade tilfældigheder og fejltrin i vores liv og se på dem fra nye vinkler, så kan konsekvensen måske blive, at vi går glip af de mest originale idéer, overraskende venskaber og endda den helt store kærlighed.
På ganske kort tid har kunstig intelligens udviklet sig til et niveau, hvor det ikke længere kun er nørder og eksperter, som trækker på de ekstra muskler. Det fører os uundgåeligt til spørgsmålet, om AI kan være lige så god, ja måske endda bedre end mennesker til at skabe poesi og kunst?
Når vi mennesker gennem vores tid på jorden har været overvældet af tilværelsens mysterie, kærlighedens storhed, naturens magt, den overvældende lykke, den pinefulde lidelse, den endelige afslutning og vores egen rolle i det hele, så har vi tyet til fortællinger, myter, metafysiske væsner og ja religion for at skabe mening og sammenhænge. Nu inddrager vi teknologien i troen.
“Memento Mori” hed det på latin. Husk du skal dø. Stoikerne mente det ikke som en skræmmekampagne, men snarere som en påmindelse om at betragte livet i det perspektiv, at du ikke lever evigt, og du derfor skal huske “at leve, mens du gør det” det, som Piet Hein udtrykte det. For stoikeren og kejseren Marcus Aurelius er det ikke døden, mennesket skal frygte. Det værste er at leve, men ikke at være i live. Altså blot at eksistere uden at gribe det liv, der ligger serveret til os.
Hvem havde i 60erne troet, at vi idag alle ville have små dimser med computerkraft, som en rumraket i lommen? Til gengæld troede vi, at vi ville have flyvende biler. Ser vi 30–50-100 år frem, så sniger disen sig ind, og det kan gå mange veje. Det er absolut sandsynligt, at vi lever sammen med teknologier ingen overhovedet har tænkt på endnu.
Vi har tidligere ment, at redskaber og sprog var unikt menneskeligt. Men vi ved nu, at også dyr bruger redskaber f.eks. til at skrabe insekter ud af træstammer eller til at åbne hårde skaller. Vi har også fundet ud, at hvalerne har et ret komplekst kommunikationssystem, hvor enkelte lyde sættes sammen til længere “sange” som kan vare i timevis. Altså har hvalerne også en slags sprog. Så det er altså hverken vores værktøjer, evnen til at kommunikere eller størstedelen af vores DNA, som gør os til mennesker. Men hvad er det så?
Vi kalder uerkendte fordomme for bias, og de bliver dagligt pumpet gennem samfundets digitale vener. De idéer vi får, de produkter vi skaber, og de ord vi siger, skaber fremtiden. Derfor er den data, der findes i tekster på internettet også den selvsamme data, som den kunstige intelligens trækker på og rådgiver udefra. Men kan det gå galt?
De kritiske spørgsmål maser sig på. Kommer maskinen for at tage vores jobs og vores kærester? (Der er eksempler på begge). Hvad kan egentlig gå galt? Hvad sker der, hvis den begynder at agere på egen hånd? Kan den blive klogere end mennesker? Og hvad vil det betyde? Og hvis vi i vesten nu sætter foden på bremsen, hvad så med Kina og Rusland?
Jo mere menneskelignende en robot er, jo mere tilbøjelige er vi til at føle empati for den. Især hvis den har et ansigt med store øjne. Sandsynligvis fordi søde dyreunger (og dermed også vores egne) har store øjne. Det er altså vores ubevidste beskyttertrang robotten sætter igang. Begynder robotten så også at argumentere for retten til at leve (aka være “tændt”), så får vi mennesker det rigtig svært.
Vi står ved en skillevej. Måske er vi faktisk allerede en lille smule på vej ned af den forkerte sti? Ved vi det? Ikke hvis vi ikke undersøger grundigt, hvor stien kunne føre hen, før vi tager mange flere skridt. For som den kinesiske filosof Lao Tzu simpelthen og præcist formulerede det, så ender vi der, hvor vi er på vej hen, hvis vi ikke skifter retning.
Modtag Elektronista Insider nyhedsbrevet.